Замечания к рассылке


Просьба высказывать здесь замечания, пожелания, критику и вообще всё что сочтёте нужным, связанное с рассылкой. Кстати я буду очень благодарен и обещаю прислушаться ко всем высказанным мнениям ;)
Подпись:  Franky
30.07.2009
 
2009-07-30 21:38:33
Joker Дата регистрации:
2009-05-19
как-то непривычно без форума... И темы создавать нельзя. Ну посмотрим, может кто и подтянется.
А какой смысл в каталоге сайтов, если туда нельзя свободно добавлять сайты? Можно было просто капчу поставить.
2009-07-30 21:59:54
Franky Дата регистрации:
2009-01-19
надо будет подумать, спасибо за идею :)
2009-08-03 08:46:59
Лорея Дата регистрации:
2009-05-19
Мне кажется, что считать статью лучшей из-за большего числа просмотров - не совсем верно. Если бы по результатам голосования - тогда да. А то первое место отдано статье, содержание которой, на мой взгляд, не в полной мере отражает суть названия. Речь идет о "Правилах поведения на ФОРУМНЫХ играх", а большая часть статьи содержит банальные правила любого форума. Непосредственно указаний для форумных игр там минимум. Это неверно.
2009-08-03 11:26:07
Franky Дата регистрации:
2009-01-19
Привет!
Прежде всего спасибо за отзыв, не знаю почему, но из такого кол-ва подписчиков мало кто рвется помочь хотя бы словом.

Действительно, не смотря на недавнее обнуление счетчиков, эти статьи уверенно выходят вперед по просмотрам. К сожалению руками оценивать не будет никто, поэтому просмотры пока единственный показатель.
Я как раз вчера (точнее уже сегодня) думал над этим вопросом, пришел к выводу что можно вообще убрать. Но останется пустое место, блок заменить пока нечем. Если есть идеи что можно поставить вместо - возможно и найдем выход вместе.
2009-08-03 13:53:30
Лорея Дата регистрации:
2009-05-19
Лень-матушка мешает. И это правда. Чтобы игроки стали что-то писать, нужна очень высокая мотивация. Что же касается просмотров - не мудрено, статьи из разряда обучающих всегда на первом месте по просмотрам. А вот самые обсуждаемые, как правило, те, что затрагивают буквально каждого игрока... К несчастью, именно эти темы в большинстве своем вынесены в "Статьи" без права комментирования...

Кстати, я и сама решила обосноваться тут, т.к. уже потеряла надежду на то, что письмо мое когда-то будет прочитано, и уж тем более просьба в нем изложенная будет выполнена.
2009-08-03 14:00:07
Franky Дата регистрации:
2009-01-19
А можно подробнее про письмо? Боюсь не получал, если адресовано было мне. Были и отъезды, и "падения" ящика...

"К несчастью, именно эти темы в большинстве своем вынесены в "Статьи" без права комментирования..."
Постараюсь исправить положение, только скажи какие именно статьи могли бы быть интересны для обсуждения? Делать комментируемыми все - долго и не везде имеет смысл. Многие из них написаны в стиле догмата всевозможными гуру ролевого движения и содержат столько умных словей, что спорить даже как-то неудобно :)
2009-08-03 14:21:48
Лорея Дата регистрации:
2009-05-19
Да я просила в статье "Реанимируем форумный прикл" убрать ссылку на рпг-зону, а вставить адрес эл.почты, т.к. ну не обитаю я на рпг-зоне уже давно. Да и статья не для них писалась)

Что касается обсуждений...
"Содержание ролевого поста" и "Об оценке форумных ролевых игр" достойны обсуждения. Уж чего-чего, я собственных взглядов на эти вопросы у каждого ролевика уйма. Если в рассылке добавить призыв к админам разных форумных игр оценить свою собственную игру по предложенным показателям (с возможностью публикации таких рецензий), то вполне возможно, что сей пиар-ход окажется продуктивным.

Ах да, вернусь к злополучному письму. Там я спрашивала, нужны ли еще статьи, в т.ч. и те, что когда-то давно были в РК, но на этом сайте не отражены.

Также в рассылке хотелось бы видеть обзор форумных игр, сделанных сторонним наблюдателем. Порой так хочется найти что-то стоящее, а копаться в куче ... эм.. грязи не хочется. А тот же рпг-топ, к примеру, из-за своих перманентных бонусов часто выдвигает на топовые позиции откровенно слабые игры.
2009-08-03 14:49:31
Franky Дата регистрации:
2009-01-19
1. ссылка убрана, майл поставил
2. почти во всех статьях теперь включена ф-ция обсуждения. Кто бы обсуждал только...
3. рецензии: надо будет обдумать эту мысль
4. статьи нужны, конечно! Правда я сегодня уезжаю и разместить их смогу... не знаю когда :) Но, надеюсь, в почте они не пропадут.
5. были бы эти наблюдатели, а я только ЗА. Вот и приходится смотреть и оценивать самому. Но в отъезде подумаю что можно сделать.
Вообще система рейтинга и ограничение на создание тем - это лавирование между "помойкой" и статичностью сайта. Периодически устраиваю "мозговой штурм" в надежде найти оптимальное решение, но пока так как есть.
2009-08-03 15:50:27
Лорея Дата регистрации:
2009-05-19
Итак уже сделано очень много. За что вам огромное спасибо. Надеюсь, что отныне РК будет только процветать.
2009-08-03 15:57:52
Franky Дата регистрации:
2009-01-19
Не знаю на сколько меня хватит :) Уже и сам привык к перерывам по пол-года, но надеюсь только на лучшее.
Сейчас активно занимаюсь рекламой сайта (ака раскруткой), может нас прибавится. Просто раньше толком не рекламил, даже на саму рассылку времени не хватало.

В любом случае спасибо за теплые слова ^___^
 
Страницы: 54321

Зарегистрируйтесь чтобы оставить комментарий